TMKB M2, ATTACK SHARK X11SE/X8SE, Logitech G305, RisoPhy, Razer Basilisk V3 X a confronto

Mouse da gaming6 prodotti

Verdetto rapido

Scegli l'arma con giudizio

Se cercate prestazioni pure e affidabilità di marca, Logitech G305 e Razer Basilisk V3 X vincono senza discussioni. Se invece siete a corto di soldi e vi piace scommettere sul software, i modelli economici con PAW3311 offrono un tracking sorprendentemente decente per il prezzo.

Fianco a fianco

CaratteristicaFoto di TMKB M2TMKB M2Foto di ATTACK SHARK X11SEATTACK SHARK X11SEFoto di ATTACK SHARK X8SEATTACK SHARK X8SEFoto di Logitech G305Logitech G305Foto di RisoPhy WirelessRisoPhy WirelessFoto di Razer Basilisk V3 XRazer Basilisk V3 X
Prezzo29,99 €28,89 €32,99 €37,99 €31,98 €49,00 €
Prestazioni del sensoreI sensori Razer e Logitech restano lo standard di riferimento per costanza e velocità di tracking.PAW3311PAW3311PAW3311HERO 12KNon indicatoRazer 5G 18K (vincitore)
ConnettivitàLa tecnologia proprietaria Lightspeed di Logitech continua a stracciare i chip tri-mode generici.Tripla modalitàTripla modalitàTripla modalitàLightspeed Wireless (vincitore)Tripla modalitàDoppia modalità

Prodotto per prodotto

TMKB M2

Fan delle macro low cost

Un mouse stranamente capace, con nove pulsanti. Perfetto se la vostra vita ruota attorno a fogli di calcolo e macro.

Cosa ci è piaciuto 👍

  • Nove pulsanti programmabili inclusi
  • Buone opzioni di connessione tripla modalità

Cosa si può migliorare 👎

  • Il software è un disastro pieno di bug
  • La plastica ABS sembra incredibilmente economica

ATTACK SHARK X11SE

Minimalisti con budget ridotto

Un'opzione ultraleggera che imita design più costosi. Ottimo per il gameplay frenetico negli FPS.

Cosa ci è piaciuto 👍

  • Struttura estremamente leggera da 63 g
  • Switch Huano reattivi inclusi

Cosa si può migliorare 👎

  • La rotella di scroll risulta un po' molle
  • Qualità costruttiva del tutto basilare

ATTACK SHARK X8SE

Gamer con mani grandi

Il fratello maggiore che ha perso peso in modo aggressivo. Buono per chi ha bisogno di un ingombro maggiore.

Cosa ci è piaciuto 👍

  • Super leggero, 55 grammi
  • Ergonomia decente per mani grandi

Cosa si può migliorare 👎

  • Richiede batterie esterne
  • Il guscio in plastica sembra grezzo

Logitech G305Miglior rapporto qualità-prezzo

Wireless affidabile

Il cavallo di battaglia leggendario che non vuole morire. Funziona e basta, ogni singola volta.

Cosa ci è piaciuto 👍

  • Tecnologia wireless Lightspeed impeccabile
  • Autonomia folle

Cosa si può migliorare 👎

  • Il design sembra molto datato
  • I pulsanti laterali non danno sensazione premium

RisoPhy Wireless

Dipendenti da RGB

Più luci di un albero di Natale in un pacchetto economico. Funzionale, ma non raffinato.

Cosa ci è piaciuto 👍

  • Ampie zone di illuminazione RGB
  • Layout dei pulsanti decente per la produttività

Cosa si può migliorare 👎

  • Il sensore è chiaramente entry-level
  • Più pesante e meno ergonomico

Razer Basilisk V3 XLa nostra scelta

Cercatori di comfort ergonomico

Un mouse comodo e ben progettato per sessioni lunghe. Il miglior sensore del gruppo.

Cosa ci è piaciuto 👍

  • Forma ergonomica iconica ed eccellente
  • Sensore ottico 18K di alto livello

Cosa si può migliorare 👎

  • L'alimentazione a batteria AA è scomoda
  • Le superfici in plastica trattengono facilmente il grasso

Fuffa sui sensori contro prestazioni reali

Il mercato è invaso da mouse con sensore PAW3311. È il nuovo beniamino della produzione low cost, promette specifiche di alto livello per pochi spiccioli. In realtà è un sensore più che dignitoso per il gaming di fascia media, ma non aspettatevi che tenga il passo con la costanza di tracking di Razer o Logitech. Pagate l'implementazione, non solo il silicio grezzo.

Logitech e Razer non si limitano a incollare un sensore dentro un guscio e chiudere la pratica. Investono nella gestione della latenza e nella stabilità dei driver, cose che difficilmente trovate nelle alternative più economiche. Se volete un mouse che non faccia doppi clic o non perda la connessione nel momento decisivo, spendete qualcosa in più.

Connettività e la trappola della batteria

La connettività tri-mode è un modo elegante per dire che hanno aggiunto il Bluetooth, così potete usare il mouse anche con il tablet e non solo con il PC. Comodo, certo, ma la latenza del Bluetooth la nota chiunque non sia un gamer occasionale. Per qualsiasi cosa seria, restate sulle modalità con dongle a 2,4 GHz.

Attenzione alla questione batteria. I modelli economici spesso puntano su celle interne che possono degradarsi, mentre Logitech e Razer preferiscono le batterie usa e getta. Sembra uno svantaggio, ma poter cambiare una batteria in tre secondi è spesso meglio che essere costretti al cavo quando la cella interna muore nel bel mezzo di un raid.

Il verdetto finale

Se vi interessa davvero vincere le partite, comprate il Logitech G305 o il Razer Basilisk V3 X. Offrono una tranquillità che i marchi economici non possono dare. Se invece volete solo risparmiare qualche euro per i saldi di Steam, l'ATTACK SHARK X11SE è il più competente del gruppo low cost.

Non fatevi distrarre da numeri di DPI che arrivano nella stratosfera. 24.000 DPI sono un trucco di marketing che nessuno usa davvero. Concentratevi invece su peso, forma e stabilità del software.

Prezzi su amazon.de al 2 novembre 2026. I prezzi possono cambiare.

Avviso: condividiamo link di affiliazione e possiamo guadagnare una commissione quando ci clicchi.

  • Mouse da gaming
  • Wireless
  • Tech economico
  • Accessori PC